Fetö’cülere ödül yağdı

Demokrasileri Savunma Vakfı’nın (FDD) Washington’da gerçekleştirdiği ulusal güvenlik zirvesinde devletle Fetö’nün nasıl içiçe geçtiği bir kez daha gözler önüne serildi. Bazı FBI ajanları ve savcılarına “cesaret” ödülü verildi.

ATİLLA SAVCISI VE AJANLARINA ÖDÜL

New York’ta görülen ve Halk Bank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın yargılandığı dava sürecini takip eden savcı yardımcılarına ve FBI ajanlarına ödül verilmesi tepki topladı. Bu olay sosyal medyada bazı kullanıcılar tarafından “mizah konusu” yapıldı.

Toplam yedi kişiye ödülü, FDD’nin Türkiye aleyhindeki çıkışlarıyla tanınan Başkan Yardımcısı Jonathan Schanzer verdi.

FETÖCÜ KAÇAK POLİSE “KAHRAMAN” DİYEN FBI AJANI

Ödül alan FBI ajanlarından Jennifer McReynolds, konuşmasında Atilla davasının tanıklarından Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyesi firari polis Hüseyin Korkmaz’dan “kahraman” diye bahsetti. McReynolds’ın bu sözleri, davadaki FETÖ etkisini ve FETÖ kaynaklı sözde delillerin nasıl kullanıldığını bir kez daha gözler önüne serdi.

FETÖ’CÜ POLİS NASIL KAHRAMAN OLDU

Türkiye’nin Washington Büyükelçisi Serdar Kılıç, skandal ödül töreniyle ilgili olarak Twitter hesabından yaptığı paylaşımda, dava ile FETÖ arasındaki bağa dikkati çekti.

Kılıç, McReynolds’ın “kahraman” diye söz ettiği FETÖ’cü eski firari polis Hüseyin Korkmaz’ın ABD’ye nasıl getirildiği, bu kişinin seyahat ve konaklama masraflarının nasıl ayarlandığı ve üretilmiş sözde delilleri mahkeme salonunda nasıl sunduğunu da sorguladı. Kılıç ayrıca FBI ajanına bu konularda konuşmaktan neden kaçındığını sordu.

Kılıç, firari FETÖ’cü Korkmaz’a “kahraman” diyen FBI ajanına atfen, “Dolayısıyla onun açıklamaları en azından yargı tarafsızlığı ilkesine karşı büyük bir ayıptır ve bu davada (Atilla davasında) adaletin yerini bulmadığını açıkça göstermektedir.” açıklamasını yaptı.

TARAFLI KURULUŞUN YÖNETİCİLERİ BİLİRKİŞİ OLMUŞTU

ABD’de İsrail yanlısı ve Türkiye karşıtı çizgisiyle bilinen FDD’nin Başkanı Mark Dubowitz ile Başkan Yardımcısı Jonathan Schanzer, Hakan Atilla davasında duruşmalara “bilirkişi” olarak tayin edilmeleri de tartışmalara neden olmuş, Türkiye karşıtı çizgisiyle bilinen bir kurumun tepe yöneticilerinin Atilla davasındaki rolleri eleştirilmişti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir